Hace unos dias atrás el presidente de Harvard fue duramente criticado por un comentario suyo hacerca de las pocas mujeres que trabajan en ciencias....yo creo que sus dichos no fueron tomados en un contexto general y lo único que se recordó de su discurso fue que las mujeres no estan en ciencias porque su capacidad de razocinio matemático es menor que el de los hombres.....entre otras cosas, también comentó que las muejeres no estaban en ciencias porque no querian y no podian.
Yo soy científica, y en sí, esta no es carrera reconocida como un trabajo real (de hecho, si uno va a elegir ocupación dentro de la sección editar perfil, no existe como ocupación ser "Researcher"). Yo leí parte de la declaración del presidente de Harvard y la verdad es que no me molestó mucho, pero creo que la pregunta correcta es ¿porqué son pocas las mujeres que acceden a puestos importantes en ciencia?.
Cual es la realidad científica de Chile?, el mercurio publicó una serie de estadísticas de la presencia de mujer en ciencias, y al igual que en todo el mundo esta es baja en los puestos importantes.
Razones para esto, muchas, y las mismas para todo el mundo, principalmente el tiempo. Ser científico productivo requiere al menos trabajar 60 horas semanales, por lo que el tiempo "libre" se reduce en relación a otros trabajos y disminuye significativamente el tiempo que una puede compartir con amigos, pareja o familia.
Pero las cosas se complican, porque la pregunta del millón es: ¿cómo compatibilizar un extenso horario de trabajo con tener familia?, la mayoría de las científicas de renombre en Chile y en el mundo son separadas o nunca se han casado, porque la mayoría de los hombres no pueden vivir en un hogar con una mujer que sea tan ausente como ellos, lo que no sucede al revés, ya que la mayoría de los hombres en ciencia tienen una mujer que entiende que su tabajo es importante y no hacen mayores problemas por atrasos, llegadas tarde, congresos y viajes varios. Sin embargo, al parecer este mismo comportamiento en una mujer es ampliamente repudiado y nunca tolerado (como si una estuviera jugando o perdiendo el tiempo en los laboratorios o le encantara ir a trabajar un domingo a las 8 de la mañana).
Entonces, cuales son las desiciones que la mayoría de las mujeres toma?, trabajar menos y con ello disminuir su productividad (en número de proyectos y publicaciones) y por ende, estancar su avance a estratos superiores (como jefas de programas, de laboratorio, etc) y favorecer la vida mas social, como formar una familia, quizás tener hijos y un marido que no sienta la falta de una mujer que trabaja en algo que no es tan común.
Como ven, no es capacidad la que le falta a la mujeres en ciencia, sino una sociedad con una mente mas abierta hacia trabajos, que no siendo comunes, requieren de una vocación especial. De hecho, en mis primeros años como científica, mi familia (mamá, papá, etc) no entendía lo que yo hacía, porque trabajaba hasta tan tarde y el fin de semana, suponían que de alguna forma yo estaba perdiendo mi tiempo, en fin, ahora, aún no entienden lo que hago, pero ya no me juzgan, proque de cierta forma tiraron la esponja conmigo y ahora hostigan a mi hermana menor con eso de la familia (ja!).
